Athens Eco Latino

	Mayo / May 2006 Vol. 4 Número / Issue 2

Para la página central, haz click aqui / Click here for Home Page

Carta del Editor

por Enrique Carrión

En la actualidad, el tema de la inmigración está presente en todos los frentes a nivel nacional, tanto político, económico y social. No hay un día que pase sin que escuche una nueva noticia u opinión sobre inmigración, y muchas otras veces también escucho diferentes soluciones a este tema.

El problema de inmigración no tiene una única o simple solución. Hay demasiadas variables, las cuales deben ser tomadas en consideración por parte de los políticos en Washington y los líderes de organizaciones a favor de los inmigrantes. Cada uno piensa tener una solución pero el hecho de que cada solución es diferente a la otra demuestra lo difícil que es conseguirla.

Cada día escucho los programas de opinión en la radio. Programas de reconocidas personalidades de la radio a nivel nacional que opinan sobre este tema. Algunas de estas personalidades de la radio y las cuales escucho a pesar de no siempre estar de acuerdo con ellas (para poder escuchar otros puntos de vista) son: Neal Boortz, Rush Limbaugh, Sean Hannity, Laura Ingraham y Alan Colmes, entre otros. Algunos de estos comentaristas tienen mucha influencia a nivel nacional y hasta trabajan tanto en la radio como en la televisión, aumentado así su poder de persuasión en los oyentes y votantes.

Uno de estos comentaristas políticos invitó a un representante de la organización La Raza, la cual trabaja a favor de los hispanos, tanto legal como ilegalmente en Estados Unidos. Después de haber finalizado la entrevista y haber hablado del boicot económico del 1ro. de mayo, el comentarista dijo que él quería llamar a otro boicot ese mismo día. Un boicot de los hospitales y las escuelas en Estados Unidos para que no dejen entrar o presten servicio a ninguna persona ilegalmente en el país o hijos de esta.

Este tipo de ideas, al igual que la que pide que se arresten y deporten a los millones de indocumentados, tienen poca base y son las ideas de personas desesperadas que no se detienen un segundo para ver lo que realmente sucede a su alrededor y la imposibilidad o inviabilidad de sus ideas.

Por otra parte, existe otra opinión que dice que antes de intentar solucionar el problema de los millones de indocumentados dentro de Estados Unidos, se debe primero solucionar el problema de la frontera con México. Antes de hablar de legalizar a 12 millones de personas, se debe asegurar que nadie más entre ilegalmente al país porque sino, el problema continuará, es decir, como un pozo sin fondo. Esta idea parece mejor pensada y analizada. Es necesario ayudar y llegar a un acuerdo sobre qué hacer con las millones de personas que ya viven y trabajan en Estados Unidos pero que no tienen documentos. Es necesario darnos cuenta de la contribución económica que estas personas aportan al país. Pero para solucionar el problema de los "sin papeles" y no comenzar de cero otra vez, debemos llegar a un acuerdo sobre qué hacer en la frontera. No podemos creer que vamos a ayudar a los millones que ya están aquí y todo regresará a la normalidad. No. Más seguirán viniendo y entonces en 10, 20, 30 años regresaremos al punto de partida, al mismo punto de partida al que regresaríamos en tres años de aprobarse el plan de "trabajadores huéspedes" del presidente George Bush.

Tanto los políticos como las personas opuestas a los inmigrantes ilegales deben entender que el pensar que estas personas van a regresar a sus países de origen después de tres años es erróneo. No va a suceder. Nadie es su sano juicio regresará a su país de origen si en Estados Unidos ha logrado crear una base sólida para que él o ella y su familia puedan vivir mejor.

Lo que intento decir con todo esto es que por muy opuesto que alguien esté con los inmigrantes ilegales, es imposible deshacerse de un "ejército humano" de más de 12 millones de personas. Y a los que son tan testarudos de insistir en sacarlos a todos del país, les digo, "Adelante, inténtenlo. Es humana y económicamente imposible". Tal vez puedan atrapar y sacar a unos cuantos miles en redadas pero qué consiguen con eso si al mismo tiempo miles más entran cada semana por la frontera. Además, estas redadas llevan tiempo en planearse y cuestan mucho dinero, tiempo que podría utilizarse para atrapar a criminales y dinero que viene de los impuestos y el cual podría utilizarse para otras cosas como mejorar la educación o la salud pública que tanta ayuda necesitan.

Hay que poner los pies en la tierra y pensar sobre una solución en frío y no dejándose llevar por el odio, la impotencia y la ignorancia. Hay que, sobretodo, medir lo que los inmigrantes indocumentados aportan al país y lo que toman de él y entonces tomar una decisión sobre si es beneficioso que se queden o en necesario sacarlos. Una vez más, no creo que sea fácil encontrar una respuesta a esta incógnita pero la palabra "hispano" en Estados Unidos en sinónimo de "trabajo y responsabilidad".

Editor's Letter

by Enrique Carrión

Currently, the theme of immigration has been ever present on a national, political, economic and social level. There isn't a day that goes by that I don't hear about breaking news or opinions concerning the issue of immigration. At the same time, I also hear various solutions to the issue.

The problem of immigration doesn't have just one simple solution. There are a lot of variables, which should be taken into consideration by the politicians in Washington and by the leaders of organizations that support immigrants. Everyone seems to have a solution, but the fact that everyone takes a different position on the matter demonstrates the difficulty in coming to a final resolution.

Everyday I tune in to the radio talk shows of nationally recognized personalities such as Neal Boortz, Rush Limbaugh, Sean Hannity, Laura Ingraham, and Alan Colmes, who comment on this issue. Although I'm not always in agreement with them, I still like to take into consideration different points of view. Some of these radio talk show hosts are very influential at the national level and gain the power to persuade listeners and voters through their presence on radio and television.

One of these political commentators invited a representative from the organization La Raza, which works in favor of Hispanics, both legally and illegally in the United States. After having finished the interview and having discussed the economic boycott on May 1st, the commentator said he wanted to call another boycott that same day. A hospital and school boycott in the United States, which would prohibit any illegal persons and their children from receiving care or services.

These kinds of ideas, along with the arresting and deporting millions undocumented people, have little basis and are the ideas of desperate people that can't stop for a moment to realize what is going on around them and the unfeasibility of their ideas.

On the other hand, there is another opinion that suggests that before trying to solve the problem of millions of undocumented people in the United States, we should first solve the Mexican border problem. Before talking about legalizing 12 million people, we should be sure that no one else will enter the country illegally because then the problem will continue. This idea has been well thought out and analyzed. It's necessary to help and to reach an agreement on what to do with the millions of people that already live and work in the United States, but are undocumented. It's essential that we realize the economic contribution that these people bring to this country. But in order to solve this problem of the so called "without papers" and not start at the beginning again, we should come to an agreement on what measures should be taken on the border. We can't think that we will help the millions who are already here and everything will return to normal. No. More will continue to come and in 10, 20, 30 years we will be right back at square one, the same place we'll be in three years after testing President Bush's plan of "guest workers."

Politicians and those opposed to illegal immigrants should understand that to think that these people will return to their country of origin after three years is erroneous. It's not going to happen. No one in their right mind would return to their country of origin if in the United States they have managed to create a solid base for themselves and their family to enjoy a better life.

What I'm trying to say with all of this is that however much opposed a person is to illegal immigrants, it's impossible to get rid of a "human army" of more than 12 million people. And to those that so stubbornly insist on taking them out of the country, I say to them, "Go ahead, try it. It is humanly and economically impossible." Perhaps you can catch and take out a few thousand in raids, but what good will this do if a thousand more cross the border each week. What's more, these raids take time to plan and they are expensive; time that could be used to catch criminals and tax money that could be used for better things such as better education or public health.

We must have our feet on the ground and think about a reasonable solution. We shouldn't allow our decisions to be influenced by hate, impotence or ignorance. Above all, we must consider what undocumented immigrants contribute to this country and what they gain from it. Then we must decide whether or not it is beneficial for them to stay or whether they need to be deported. Once again, I don't think it will be easy to solve this matter, but the word "Hispanic: in the United States is synonymous with "work and responsibility."